Ученые обучили пчел распознавать SARS-CoV-2 не хуже тестов на антигены

пчелы

В недавнем исследовании, опубликованном на сервере bioRxiv, ученые из Нидерландов успешно обучили медоносных пчел (Apis mellifera) выявлять норок, инфицированных вирус SARS-CoV-2. Они смогли быстро подготовить пчел, чтобы те реагировали на запах зараженной норки, что подчеркивает возможность включения пчел в более широкую диагностическую систему SARS-CoV-2.

Пчелы различают инфицированных животных благодаря летучим органическим соединениям. Они различаются в зависимости от пола, возраста, диеты, генетического анамнеза и метаболических состояний, а их «коктейль» создает неповторимый запах каждого человека и животного.  Этот «отпечаток пальца» различается у здоровых норок и норок, инфицированных SARS-CoV2 и вполне вероятно будет различаться и у людей. А пчелы могут распознавать эти отличия.

Исследователи протестировали два разных протокола обучения, чтобы оценить производительность пчел с точки зрения скорости обучения, сохранения памяти и точности.

Смоделировав диагностическое оценочное испытание они вычислили потенциальную эффективность «живого теста». Его диагностическая чувствительность составила 92%, а специфичность — 86%.

Эти цифры уступают показателям эффективности ПЦР-диагностики, но вполне сопоставимы с результатами скрининговых тестов, которые используются врачами в поликлиниках и больницах, включая тесты RT-LAMP и экспресс-тесты на антигены.

Авторы рекомендуют систему диагностики на основе пчел, чтобы получить надежный и быстрый тест, который может стать дополнением к существующим методам тестирования. Он может быть особенно полезен в удаленных и сообществах, которым не хватает инфраструктуры и ресурсов, необходимых для основных методов тестирования.

Использованы фото Shutterstock/FOTODOM UKRAINE

Bees can be trained to identify SARS-CoV-2 infected samples Evangelos Kontos, Aria Samimi, Renate W. Hakze-van der Honing, Jan Priem, Aurore Avarguès-Weber, Alexander Haverkamp, Marcel Dicke, Jose L Gonzales, Wim H.M. van der Poel, bioRxiv, 2021.10.18.464814; doi: https://doi.org/10.1101/2021.10.18.464814https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.18.464814v1
Прокрутить вверх