Федеральный суд Сан-Франциско 25 сентября 2023 года одобрил мировое соглашение по коллективному иску на сумму 246,75 миллиона долларов между Gilead Sciences и KPH Health Services.
Мировое соглашение последовало за длительным антимонопольным судебным разбирательством в Северной Калифорнии (США). Фармкомпанию Gilead обвинили в сговоре с фармкомпанией Teva Pharmaceuticals, целью которого было якобы торможение процесса вывода на рынок непатентованных версий лекарств против ВИЧ.
Согласно коллективному иску 2019 года, компания Gilead завышала цены на лекарства от ВИЧ, одновременно ограничивая возможность выхода на рынок любого непатентованного препарата, благодаря предполагаемой сделке с Teva, согласившейся «отложить маркетинг своих непатентованных продуктов». Соглашение позволило компании Gilead сохранить «монополию на рынке препаратов, составляющих современную схему лечения ВИЧ».
Согласно жалобе, действия Gilead нарушили разделы 1 и 2 «Закона Шермана», вынуждая клиентов платить больше за фирменные лекарства от ВИЧ, поскольку дженерики не были доступны. «Закон Шермана» — это антимонопольный закон 1890 года, который предписывает правило свободной конкуренции среди тех, кто занимается торговлей.
Однако в конце июня компания Gilead одержала победу в суде присяжных, и присяжные решили, что мировое соглашение между Teva и Gilead не нарушает антимонопольное законодательство и не является обратным платежом.
В августе компания KPH Health Services, действующая под торговой маркой Kinney Drugs, официально обратилась к компании Gilead и ее дочерним предприятиям с коллективным иском.
Старший окружной судья США Эдвард Чен в понедельник вынес предварительное одобрение иска. Согласно условиям мирового соглашения, компания Gilead выплатит 246,75 миллиона долларов в расчетный фонд в пользу прямых клиентов, а именно тех, кто приобрел препараты Atripla или Truvada, либо же любой из генериков у компании Gilead, ее дочерних компаний или производителя непатентованных лекарств с 1 февраля 2018 года до момента принятия приказа о сертификации класса. В обмен на выплату компенсации группа истцов откажется от судебного иска против компании Gilead и ее дочерних компаний.
«Ни единый пункт в мировом соглашении, любом документе, связанном с мировым урегулированием, не должно считаться доказательством, признанием или уступкой со стороны компании Gilead в отношении любого требования, которое было или могло быть предъявлено против компании Gilead в связи с этими претензиями», — написал Чен в своем приказе.
«Ни один такой вопрос не может представлять собой, истолковываться или считаться доказательством или признанием или уступкой со стороны KPH в отношении отсутствия обоснованности каких-либо обвинений или претензий против компании Gilead».
