Члени конгресу Стів Коен та Роза ДеЛауро зажадали від генерального прокурора США надати всю оновлену інформацію про розслідування щодо дитячої присипки з тальком. Вперше про розслідування заговорили у 2019 році після того, як J&J отримала повістки до суду у зв’язку з слідчими діями, пов’язаними з дитячою присипкою на основі тальку.
У 2019 році основним завданням федеральних слідчих, які вели цю справу, було з’ясувати, чи не ввела компанія Johnson & Johnson громадською в оману своїми заявами про те, що тальк, який використовували у присипці, ніколи не містив канцерогенного азбесту.
В процесі слідства було знайдено документи 1960-х та 1970-х років, що підтверджують, що азбест у тальку було виявлено вже тоді, і керівництво ухвалювало рішення про те, як на це реагувати.
Компанія J&J багато років виробляла та продавала свої продукти, до складу яких входив тальк, при цьому роблячи офіційні заяви про їхню безпеку для споживачів. Влітку 2022 року компанія зробила офіційну заяву про те, що у 2023 році зніме з виробництва препарати на основі тальку та замінить їх на препарати на основі крохмалю, оголосивши, що це «комерційне рішення». Цей крок був зроблений приблизно через два роки після того, як J&J зробила аналогічний крок у США та Канаді.
Члени конгресу США повідомили генерального прокурора США про те, що керівництву компанії J&J давно відомо про те, що тальк із дитячої присипки містить канцерогенний азбест та про високий ризик для здоров’я при тривалому використанні препарату.
«За десятиліття державної служби ми рідко стикалися з такою мерзенною та дискримінаційною корпоративною поведінкою», — написали члени конгресу Стів Коен та Роза ДеЛауро.
Зі свого боку Роза ДеЛауро сказала, що вона пише від імені тисяч жінок, у яких розвинувся рак яєчників, і сотень чоловіків і жінок, у яких розвинулася мезотеліома після використання тальку J&J. Вона сказала, що випробування FDA та внутрішні документи J&J показали, що дитяча присипка компанії та інші продукти зі вмістом тальку «десятиліттями містили азбест та інші канцерогени».
Навіть після того, як J&J прийняла рішення про припинення продажів продукту, компанія, як і раніше, стикається з десятками тисяч судових позовів щодо захворювання на рак у США. J&J створили дочірню організацію для розгляду цих юридичних вимог. І нещодавно дочірня компанія оголосила про банкрутство, і J&J запропонувала компенсацію у розмірі 2 мільярди доларів, яка, на думку позивачів, є необґрунтовано низькою.
Як ми писали, Johnson & Johnson отримала понад 40 000 судових позовів, багато з яких було подано жінками з раком яєчників або мезотеліомою, в яких компанію звинуватили в тому, що вони продавали дитячу присипку, знаючи, що вона може бути небезпечною через вміст канцерогенного азбесту в тальку.
Компанія заявила, що її рішення перейти на кукурудзяний крохмаль – це просто «частина регулярної роботи з оцінки продукції, яка дає можливість відповідати глобальним тенденціям, що «розвиваються».
Щодо дитячої присипки з тальком, у Johnson & Johnson заявили про те, що компанія десятиліттями дотримується «незалежного наукового аналізу, проведеного медичними експертами по всьому світу, який підтверджує, що дитяча присипка Johnson’s на основі тальку безпечна, не містить азбесту і не викликає рак».
