Критики или завистники?
В историю официальной медицины Луи Пастер вошел как гениальный ученый, основоположник нескольких наук, вклад которого в дело сохранения человеческого здоровья сложно переоценить. Впрочем, в истории неоднократно звучали голоса, утверждавшие обратное, Пастера называли великим шулером, фальсификатором и карьеристом современной медицины. Что это: гул завистников, этих вечных спутников гениев, или одинокие выкрики борцов за правду, осмелившихся развенчать ложного кумира?
Первые заявления о фальсификациях и мошенничестве Луи Пастера прозвучали еще при жизни ученого. Так, профессор ветеринарной школы Альфора Колэн оспорил данные Пастера о 1700 французах, укушенных бешеными собаками в течение года и нескольких месяцев. Он утверждал, что эта цифра отражает общее количество укушенных собаками людей, однако далеко не все животные страдали бешенством. Колэн привел статистику Министерства сельского хозяйства Франции, свидетельствующую, что число укушенных бешеными собаками в среднем составляет около 350 человек в год. При этом количество смертей от бешенства в течение года до применения прививок не превышало 20—30 человек. В 1886 году с появлением вакцины вопреки ожиданиям, их число не уменьшилось, а, напротив, достигло 35, причем 18 из них были введены пастеровские вакцины…
Будущее принадлежит тем, кто больше всего сделал для страдающего человечества
Луи Пастер
В 1883 году с обвинениями в адрес Пастера выступили его соратники Рукс и Чемберленд. Они утверждали, что во время проведения эксперимента по вакцинации овец против чумы, проведенного в 1881 году в Пуилли де Форт, Пастер в строжайшей тайне добавлял в вакцины двухромовокислый калий. Именно благодаря этому веществу, а вовсе не самой вакцине, и разрушались чумные микробы.
Еще один скандал, связанный с именем Пастера, разгорелся на почве его соперничества с Антуаном Бешаром. Сегодня официальные источники говорят о Бешаре как о противнике Пастера и его теории о болезнетворных микробах. Впрочем, некоторые исследователи кардинально не согласны с этим мнением. Более того, они утверждают, что многие открытия, приписываемые Пастеру, на самом деле совершил Бешар. К примеру, ряд исследователей считает, что открытие микробной природы болезней шелковичных червей принадлежит именно Бешару. Уполномоченный правительством Пастер, в свою очередь, напротив, говорил о врожденной болезни, настаивая на том, что «маленькие тела», переносящие заразу, являются ничем иным как больными клетками самого червя. Впоследствии заслуги Бешара были приписаны Пастеру.
Некоторые заблуждения Луи Пастера признаны и официальными историками медицины. Так, широко известны беспочвенные теории ученого относительно воздействия магнетизма на живые существа, а также инфекционной природы эпилепсии. И хотя споры об авторстве и научной ценности открытий ученого не утихают и сегодня, даже самые ярые противники ученого, пожалуй, не осмелятся опровергнуть тот факт, что фигура Луи Пастера является одной из самых ярких и ключевых в истории медицины и фармакологии.
Шесть великих открытий Луи Пастера
Использованы фото Shutterstock/FOTODOM UKRAINE
