Попередньо, Північний апеляційний господарський суд у червні 2022 року у задоволенні позову Фармацевтичної фірми «Дарниця» в даній справі відмовив повністю.
“На сьогодні зарано ставити крапку у багаторічному судовому спорі щодо добре відомого позначення «Корвалол Corvalolum» — найдовшого в історії українського судочинства”, – коментують у фармфірмі.
Рішення Верховного суду, за твердженням керівництва “Фармака“, в даній справі має всі ознаки упередженості і не базується на об’єктивній оцінці всіх доказів у сукупності.
“Таке рішення має стати сигналом для як українського, так й іноземного бізнесу про те, що судова реформа в Україні не реалізована, а верховенство права не забезпечує захист інтелектуальної власності. Таким чином, кожен може бути позбавлений свого права за рішенням українського суду. АТ «Фармак» продовжить захист свого права інтелектуальної власності на добре відоме позначення «Корвалол Corvalolum» із застосуванням усіх національних та міжнародних засобів захисту, в тому числі у Європейському суді з прав людини”, – підкреслюють у компанії.
Як ми писали, Верховний Суд підтримав позицію Антимонопольного комітету України у справі проти ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я» щодо копіювання ним упаковки лікарського засобу «Цитрамон». Процес оскарження відповідачем рішення Комітету у суді тривав майже два роки.
Як ми писали, у 2020 році АМКУ оштрафував на 10 млн 191 тис. грн ТОВ «Фармацевтична компанія «Здоров’я» за використання схожого зовнішнього пакування ліків «Цитрамон-Дарниця» (виробник – ПрАТ «Фармацевтична фірма «Дарниця») під час виробництва власного продукту – пігулок «Цитрамон-Здоров’я».
Використана інформація прес-служби компанії “Фармак”
Discussion about this post