У середині квітня на засіданні профільного Комітету ВР розглянули звернення представників громадських організацій щодо того, що у двох інститутах академії меднаук вимагають кошти за лікування, зокрема й у родичів військового на закупівлю імплантату. Про це повідомив Михайло Радуцький.
«Нагадаю, що згідно з медичною реформою всі медичні заклади мають перейти до єдиного медичного простору: це стосується й інститутів академії, й інститутів у підпорядкуванні МОЗ. На мою думку, якби інститути фінансувалися через НСЗУ, ми б не мали таких ганебних випадків, коли рідні наших захисників мають платити гроші», – написав парламентар.
Тоді, за словами депутата, було прийнято рішення рекомендувати МОЗ створити робочу групу з питання приєднання інститутутів Національної академії медичних наук до єдиного медичного простору та щомісячно інформувати про результати засідань профільний Комітет.
Під час засідання Комітету заслухали звіти від Національної академії медичних наук, МОЗ, НСЗУ, Мінфіну щодо прогресу у цьому питанні.
Поетапний план переходу від МОЗ
Міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко повідомив, що міністерство провело аудит по закладах, які досі не в ПМГ (лікарня «Охматдит», Інститут серця, Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини, Центр психічного здоров’я та реабілітації «Лісова поляна», університетські лікарні) щодо їх готовності до переходу на фінансування НСЗУ.
На даний час, за словами міністра, при переході до ПМГ фінансування закладів може зменшитись, щоб під час війни призведе до негативних наслідків. МОЗ розробляє по кожному закладу поетапний план переходу до єдиного медичного простору.
Мінфін вимагає чітких термінів
Мінфін запропонував розробити план переходу закладів академії та МОЗ в єдиний медичний простір, з чіткими термінами.
Керівництво Національної академії меднаук повідомило, що за місяць провело два засідання президії, де обговорювали це питання. За розрахунками по кожному інституту потрібно додаткове фінансування для заходу в ПМГ від 1 до 4 млн грн. Також академія підготувала звернення щодо того, що державні інститути можуть не переходити в державні некомерційні підприємства. Наче б то в них і так є юридичні можливості укладати договори з НСЗУ.
«На жаль, від академії меднаук я знову почув ті самі аргументи, що й три місяці тому: побоювання, що не будуть виділятися кошти на наукову роботу, не вистачає комп’ютерів для роботи в електронній системі охорони здоров’я, не розроблені окремі коефіцієнти для високоспеціалізованої медичної допомоги.
І НСЗУ, і я особисто багато разів відповідали на ці питання. Наука буде фінансуватись окремо. У XXI столітті провідні інститути країни не мають комп’ютерів – це сором. Але ми будемо шукати шляхи, як цю ситуацію виправити. Щодо коефіцієнтів, то їх розробка передбачена указом Президента від 2021 року.
Для колег з академії меднаук раджу вивчити приклад Національного інституту раку: за пів року значно збільшено фінансування закладу, проведено у 2 рази більше операцій, ніж за той же період 2022 року. Щодо юридичного статусу інститутів, то у рішенні Комітету звернулись до Мінюсту дати роз’яснення», – прокоментував Михайло Радуцький.
Вітер змін для флагмана. Чому Національному інституту раку так потрібні реформи?
Більш конкретних кроків щодо входження цих закладів в єдиний медичний простір у Верховній Раді чекають через місяць.
