Министерстве здравоохранения определили схемы вакцинации бустерной дозой: если, например, была вакцинация CoronaVac, то бустерная доза должна быть Pfizer-BioNTech и т.д. Но какая схема вакцинации самая эффективная?
— Я встречала две статьи, которые приводят данные исследований из Бразилии, Доминиканы и Гонконга, в которых говорится о низком уровне нейтрализации варианта Омикрон in vitro антителами крови вакцинированных CoronaVac от Sinovac Biotech. Почему из этих стран? Потому что в Западной Европе и Северной Америке не использовали CoronaVac и подобных исследований там просто не может быть. По этим данным, у лиц старше 60 лет, привитых CoronaVac, частота нейтрализации in vitro составляла вообще лишь 9%. Отсюда вывод – группе риска, которая вакцинирована CoronaVac, стоит отдать предпочтение при введении бустера мРНК-вакцинам от Moderna или Pfizer-BioNTech. И позиция Министерства здравоохранения относительно бустера не позднее шести месяцев достаточно взвешенная, — рассказала Екатерина Амосова.
По словам врача, ВОЗ считает, что в качестве бустера лучше всего использовать мРНК-вакцины, но если они недоступны, нужно вводить бустер теми вакцинами, которые есть, особенно людям, относящимся к группам риска. Потому что речь идет о предотвращении высокого риска госпитализации или даже смерти.
— Вообще относительно CoronaVac у ВОЗ есть вопросы. Я встретила данные о том, что каждая четвертая доза вакцины в мире – это CoronaVac. Но его не вводили в Западной Европе, США и Канаде. А это именно те страны, где проводят наиболее качественные исследования. В итоге у нас мало научной информации относительно эффективности CoronaVac. Информация, которой мы сейчас располагаем, говорит о том, что людям из группы риска третью дозу вакцины лучше вводить все-таки препаратом Pfizer. Он сейчас в Украине есть в достатке, — прокомментировала Екатерина Амосова.
Полная версия интервью доступна по ссылке
Использованы фото: facebook Екатерины Амосовой и Shutterstock/FOTODOM UKRAINE
